Donatia Dragoslavele s-a facut pentru Patriarhul Romaniei, nu pentru rudele acestuia
In legatura cu articolul O urmasa a Patriarhului Miron Cristea vrea o resedinta a P.F. Daniel aparut in cotidianul Gardianul din data de 6 martie 2009, sub semnatura domnului Sorin Simion, pentru o corecta informare a opiniei publice, Biroul de presa al Arhiepiscopiei Bucurestilor face urmatoarele precizari: Arhiepiscopia Bucurestilor detine in comuna Dragoslavele, jud. Arges, un imobil-teren si constructii in baza a doua acte, respectiv ordonanta de adjudecare nr. 4328/16.11.1927 prin care s-a cumparat o vila impreuna cu terenul inconjurator pe numele patriarhului Miron Cristea din bani obtinuti prin colecte publice de la preotii si locuitorii judetului, banii fiind depusi la Banca Muscelului din Campulung, si un act de donatie facut de obstea din Dragoslavele, transcris la nr. 3040/27 iulie 1927, Protopopul de Muscel fiind imputernicit sa accepte donatia in numele Patriarhului.In baza unui asa-zis proces verbal, incheiat exact in ziua mortii Patriarhului Miron Cristea – 6 martie 1939, care poarta rezolutia Se aproba. Miron si care, insa, nu intruneste conditiile de fond si forma ale unui testament, rude ale acestuia, sprijiniti de clasa politica a acelor vremuri, au obtinut un drept de proprietate prin emiterea Decretului Lege nr. 2037/1939, cu incalcarea evidenta a articolului 13 din Legea de organizare a Bisericii Ortodoxe Romane din 1925 , lege organica care stabileste ca Prin derogare de la codul civil, intreaga avere lasata de arhierei la moartea lor, daca nu au mostenitori rezervatari (parinti sau copii) sau nu lasa testament, trece ca succesiune de drept Eparhiei unde ei functionau .Prin acest Decret Lege, imobilul situat in com. Dragoslavele, jud. Muscel, dobandit de IPSS Patriarh Miron prin actul de Donatiune transcris la Tribunalul Muscel, sectia I, sub nr. 3040 din 1927 si prin ordonanta de adjudecare a aceluiasi tribunal nr. 4328 din 1927 cu toate cladirile aflate pe el si mobilierul acolo aflat, trec in proprietatea doamnei Emilia Milutza Antal .Prin Decretul nr. 95 din 17 iunie 1948 s-a repus in legalitate situatia succesiunii Patriarhului Miron Cristea, averea acestuia atribuindu-se succesoarei legale, in conformitate cu prevederile Legii din 1925 si ca un act reparatoriu, anume Arhiepiscopiei Bucurestilor. Donatia fiind facuta catre Biserica, aceasta trebuie sa respecte dorinta donatorilor.De indata ce a redobandit imobilul, Arhiepiscopia Bucurestilor a efectuat pe cheltuiala proprie ample lucrari de reparatii, a adus aici o veche biserica de lemn, monument istoric si a infiintat schitul Dragoslavele, pentru care a mai cumparat de la vecini si alte terenuri decat cel initial. Deci, ansamblul proprietatii este al Bisericii.Prin hotararea Permanentei Consiliului Eparhial al Arhiepiscopiei Bucurestilor de pe temei nr. 9997/2007, Schitul Dragoslavele, Judetul Arges a trecut cu intregul patrimoniu, intreaga activitate administrativ-bisericeasca si cu toata schema de functii si personal sub jurisdictia canonica si administrativa a Patriarhiei Romane, incepand cu data de 1 ianuarie 2008, functionand ca stavropighie patriarhala in Eparhia Argesului si Muscelului.In concluzie, donatia Dragoslavele s-a facut pentru Patriarhul Miron, fiind in functie ca Patriarh al Romaniei, deci pentru Patriarhie, nu pentru rudele Patriarhului. Ca atare, Biserica trebuie sa respecte dorinta donatorilor ca bunurile oferite de ei Bisericii sa fie pastrate si folosite de catre Biserica.Sursa: Biroul de Presa al Arhiepiscopiei Bucurestilor
Categoria: Actualitate ortodoxa
Data: Mar 6, 2009
Recomandari www.resurse-ortodoxe.ro:
Articole similare
Random Links
Users login
username:
Password:
Calendar
Evanghelia zilei