Episcopia Husilor a luat act cu stupoare si profunda indignare de minciunile proferate de domnul Daniel Tanasuc in articolul Furt de un miliard de lei la Episcopia Husilor , aparut in cotidianul local Vremea noua din Vaslui, in data de 10 octombrie 2012, material de presa in care autorul in cautare de senzational ieftin, complet lipsit de orice deontologie profesionala si onestitate jurnalistica, profereaza acuzatii lipsite de orice suport legal la adresa Episcopiei Husilor.Prin urmare, uzand de dreptul civilizat la replica, precum si de acela de aparare a demnitatii persoanei umane, Centrul Eparhial Husi doreste sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele clarificari:1. Expertiza contabila facuta in mare secret , dupa cum pretinde domnul Daniel Tanasuc, nu este definitivata de catre expertii desemnati in acest sens si nici inaintata Parchetului de pe langa Judecatoria Husi, termenul legal de finalizare al acesteia fiind data de 31 decembrie 2012. Asadar, nu exista nicio concluzie oficiala care sa confirme sau sa infirme asa-zisele nereguli semnalate de domnul Daniel Tanasuc. Onest si corect ar fi fost din partea domniei sale sa prezinte un document oficial de la Parchet sau de la expertii contabili, despre care noi credem ca au respectat reglementarile cu privire la confidentialitatea cercetarilor, conform Codului de etica profesionala, care sa ateste gravele acuzatii aduse personalului fostului Protopopiat Falciu. O minima decenta arata faptul ca autorul trebuia sa ceara si punctul de vedere al Episcopiei Husilor in acest material, dupa cum pretinde pregatirea jurnalistica, fapt de care autorul nu da dovada. Nu ne mai mira ignoranta domniei sale, care a procedat la fel si in luna decembrie a anului 2011, cand a afirmat ca P.S. Corneliu a fost avertizat de Patriarhul Daniel sa nu mai apara la slujbele religioase in comunele si orasele judetului Vaslui , lucru complet fals. Mai mult decat atat, nu a permis publicarea cuvenitului drept la replica al Patriarhiei Romane, care infirma cele publicate.2. Episcopia Husilor nu poate fi acuzata ca nu a anchetat sesizarile celor trei fosti preoti privind prezumtiva afectare a drepturilor salariale de catre personalul fostului Protopopiat Falciu; in acest sens cei trei au fost chemati de nenumarate ori la Centrul Eparhial Husi pentru verificarea documentelor financiar-contabile in vederea concluzionarii, care se face pe baza cercetarii actelor contabile si nu pe declaratii sentimentale, amestecate cu ura si dorinta denigratoare la adresa Sfintei Biserici, lucru pe care acestia au refuzat sa-l duca la indeplinire, necolaborand cu Episcopia. In urma cercetarilor, Episcopia a luat masurile canonice si legale care se impuneau: cei trei au fost caterisiti, iar preotul Ioan Petru a fost demis din functia de protopop si transferat intr-un post de preot slujitor la o parohie din mediul rural si in functie de rezultatul final al cercetarilor organelor abilitate vor fi luate masurile canonice ce decurg din confirmarea sau infirmarea eventualelor ilegalitati savarsite de catre acesta in calitatea care a ocupat-o.3. O dovada clara a lipsei de informare si superficialitate a autorului acestui articol denota si din faptul ca nu se precizeaza nicaieri in materialul jurnalistic ca PS Corneliu, Episcopul Husilor, detine aceasta demnitate incepand cu data de 01 iulie 2009, responsabilitatea pentru eventualele nereguli semnalate de cei trei fosti preoti pentru perioada 1999-2009, apartinand fostei conduceri a eparhiei, aparatului administrativ in functie la acea data, precum si aparatului financiar-contabil al fostului protopopiat Falciu. Mai mult decat atat, fostii preoti Ţurcanu Dumitru, Botez Lucian si Modiga Ion, din momentul caterisirii se fac vinovati de evaziune fiscala, gestiune frauduloasa, uzurpare de calitati oficiale si port ilegal de uniforma, lucru omis cu buna stiinta de autorul articolului, dar care va fi reglementat de institutiile statului sesizate in acest sens. De asemenea, cei trei fosti preoti nu au reclamat in scris niciodata pana in anul 2011 ca sunt nedreptatiti de catre personalul fostului Protopopiat Falciu, iar intrebarea noastra este cand au fost corecti acestia? Consideram ca acuzele aduse conducerii Episcopiei Husilor au la baza neimpliniri si frustrari de ordin personal ale acestor fosti clerici nedemni, precum si faptul ca nu au fost promovati ca preoti in mediul urban, dupa cum si-au dorit doi dintre ei, iar al treilea a ravnit la functia de protopop in anul 1996, cand s-a infiintat Protopopiatul Falciu, actualmente desfiintat. Totodata, ne mahneste atitudinea profund ostila si lipsita de obiectivitate a unei parti din presa locala care in cautare de publicitate agresiva si subiecte denigratoare, de tip commercial, in mentalitatea acestor jurnalisti, aducatoare de profit financiar, serveste interesele meschine ale unor astfel de persoane, care datorita faptelor, comportamentului si atitudinii lor au fost exclusi din cler si cauta acum cu orice pret sa-si atribuie statutul de victime. Se uita de asemenea ca Biserica a dorit permanent ca adevarul sa iasa la lumina si a depus toate eforturile pentru stabilirea lui, in acest sens a colaborat cu institutiile abilitate ale statului si a pus la dispozitia acestora toate documentele financiar-contabile solicitate pentru a se pronunta cu obiectivitate asupra cauzei, dupa cum se mentioneaza intr-un comunicat emis de Biroul de presa al Episcopiei Husilor.

Categoria: Actualitate ortodoxa

Vizualizari: 591

Id: 25049

Data: Oct 11, 2012

Imagine: