În legatura cu articolul intitulat Legaturi neortodoxe: preotii si politica. Cum si-au dat mâna trimisii Domnului cu baronii locali din România, aparut în cotidianul Adevarul din 15 mai 2014, precizam:Materialul de presa este conceput si de aceasta data cu scop vadit de denigrare a Bisericii Ortodoxe Române si de manipulare a opiniei publice prin prezentarea unor întâlniri ale reprezentantilor autoritatilor centrale si locale cu ierarhi si preoti ortodocsi, iar concluzia fortata si tendentioasa a autorilor este ca aceste întâlniri ar avea scopul de a stabili întelegeri politice partinice între Biserica si unii oameni politici.În acest context, reamintim ca, în Legea Cultelor nr. 489/2006, Statul român recunoaste cultelor rolul spiritual, educational, social-caritabil, cultural si de parteneriat social, precum si statutul lor de factori ai pacii sociale (…). Autoritatile publice coopereaza cu cultele în toate domeniile de interes comun si sprijina activitatea acestora (articolele 7 si 9).În baza acestui cadru legal, au loc consultari periodice între reprezentantii Patriarhiei Române si reprezentantii autoritatilor centrale în chestiuni de interes national, ca de exemplu educatie, asistenta sociala, cultura sau situatia românilor din afara granitelor tarii, iar la nivel local exista aceeasi conlucrare între eparhii si autoritatile locale în probleme de interes local sau regional. Acelasi scop îl urmaresc acordurile si parteneriatele de colaborare pe care Patriarhia Româna le-a încheiat în ultimii ani cu Ministerul Sanatatii, Ministerul Educatiei Nationale, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Agriculturii, Departamentul Românilor de Pretutindeni etc., indiferent de culoarea politica a guvernelor respective aflate la putere. La nivel local, eparhiile ortodoxe si autoritatile publice locale colaboreaza adesea în derularea unor proiecte si programe comune sociale, educationale si culturale în favoarea comunitatilor locale.Însa jurnalistii de la Adevarul insinueaza fortat ca sprijinul financiar de la bugetul de stat central si de la bugetele publice locale pentru toate cultele religioase recunoscute s-ar acorda în urma unor întelegeri obscure, în schimbul unei implicari politice partinice a Bisericii. În fapt, sprijinul financiar pentru construirea unor noi locasuri de cult sau pentru alte activitati ale Bisericii este oferit potrivit legii, întrucât Biserica a fost deposedata prin Legea secularizarii în anul 1863 si dupa anul 1948 de regimul comunist de proprietatile (terenuri si cladiri) care asigurau întretinerea locasurilor de cult, a personalului deservent si sustinerea multiplelor activitati bisericesti. Prin urmare, asa cum se întâmpla în majoritatea statelor Uniunii Europene, cultele din România sunt sprijinite financiar de autoritati si beneficiaza de facilitati tocmai pentru ca activitatea lor în societate este necesara si benefica.Cu toate acestea, clerul ortodox român nu ofera credinciosilor lectii de orientare politica, asa cum insinueaza unii jurnalisti partizani, deoarece o astfel de orientare ar fi împotriva canoanelor bisericesti ortodoxe, a hotarârilor Sfântului Sinod si ar fi respinsa de credinciosi.Caracterul tendentios al articolului din cotidianul Adevarul se vadeste si prin faptul ca, în opinia autorilor, autoritatile de stat locale care ar avea cu Biserica presupuse „parteneriate politice” ar reprezenta numai o parte a spectrului politic românesc. Însa, daca ar fi existat onestitate în documentarea pentru realizarea acestui material de presa, jurnalistii de la Adevarul puteau constata ca în ultimii 25 de ani Biserica Ortodoxa Româna a cooperat în favoarea interesului national si a binelui comun în societate cu toti reprezentantii autoritatilor statului român alesi în mod democratic indiferent de culoarea lor politica.Iar prin aceasta cooperare cu autoritatile de stat, Biserica nu si-a pierdut neutralitatea politica, ci a dovedit ca nu este indiferenta fata de problemele imediate ale comunitatii bisericesti si ale societatii românesti actuale.În concluzie, continutul articolului din cotidianul Adevarul este irelevant pentru încercarea de a transmite opiniei publice mesajul eronat despre o presupusa întelegere partizana între unii reprezentanti ai Bisericii si unele autoritati centrale si locale cu o anumita optiune politica. Acest gen de articol nu mai mira pe nimeni, deoarece asa cum se constata în ultimii ani, respectivul cotidian publica în general materiale de presa ostile Bisericii Ortodoxe Române scrise tendentios si la comanda editoriala.Biroul de Presa al Patriarhiei Române

Categoria: Actualitate ortodoxa

Vizualizari: 459

Id: 40690

Data: May 15, 2014

Imagine: